2024 च्या जुन्या राजेंद्र नगर कोचिंग सेंटरच्या पुराच्या दुर्घटनेतील पीडितेच्या वडिलांनी मंगळवारी दिल्ली न्यायालयासमोर आरोप केला की केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) ने गुन्हेगारी दायित्व स्थापित करू शकणाऱ्या भौतिक पुराव्याकडे दुर्लक्ष करून “अयोग्य तपास” केला.
जे डॅल्विन सुरेश, ज्यांचा मुलगा नेविन हा 27 जुलै, 2024 रोजी बुडालेल्या तीन विद्यार्थ्यांपैकी एक होता, त्याने राऊस अव्हेन्यू न्यायालयाचे मुख्य सत्र न्यायाधीश दिनेश भट्ट यांच्यासमोर निषेध याचिका दाखल केली आणि पुढील तपास आणि पुरवणी आरोपपत्राची मागणी केली.
याचिकेत भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्यांतर्गत कलमे जोडण्याची आणि याचिका प्रलंबित होईपर्यंत आरोपावरील युक्तिवादावर अंतरिम पूर्व भाग (तात्पुरती, आणीबाणी) स्थगिती देण्याची विनंती केली आहे.
सुरेशच्या वतीने अधिवक्ता अभिजीत आनंद यांनी असा युक्तिवाद केला की CBI ने गंभीर पुराव्याकडे दुर्लक्ष केले “सर्व कोनातून भौतिक पुरावे न्याय्यपणे गोळा करण्यासाठी” प्रकरणाचा पुढील तपास सुरू करण्यासाठी एजन्सीकडे निर्देश मागितले.
15 डिसेंबर रोजी दाखल करण्यात आलेली याचिका मंगळवारी प्रथमच सुनावणीसाठी आली.
याचिकेत, आनंदने इमारतीची उंची 14 मीटरपेक्षा किंचित जास्त असल्याचे एजन्सीच्या निष्कर्षावर विवाद केला, वीज विभागाच्या तपासणी अहवालाचा हवाला देऊन ती 15 मीटरपेक्षा जास्त मोजली गेली.
“इमारत 15 मीटरपेक्षा उंच असल्याने आणि व्यावसायिक जागेवर व्यावसायिक उपक्रम म्हणून चालत असल्याने, आवश्यक असलेले अग्निशमन ना-हरकत प्रमाणपत्र (एनओसी) उपलब्ध नव्हते… सीबीआयने या कोनातून तपासाकडे दुर्लक्ष केले आहे,” त्यांनी युक्तिवाद केला.
त्यांनी पुढे आरोप केला की दिल्ली महानगरपालिकेच्या (एमसीडी) अधिकाऱ्यांनी आयुक्तांच्या परवानगीशिवाय इमारत कशी मंजूर केली आणि मार्च 2021 मध्ये मालकाचा मृत्यू झाला असतानाही भोगवटा प्रमाणपत्र कसे दिले हे तपासण्यात सीबीआय तपास अयशस्वी ठरला.
वकिलाने असा दावा केला आहे की बांधकाम करण्यापूर्वी मानक माती परीक्षण केले गेले नाही, तपासाकडे दुर्लक्ष केल्याचा दावा त्यांनी केला.
सीबीआयने आपल्या उत्तरात, तपास सखोल होता आणि सर्व संबंधित पुरावे तपासले. इमारतीच्या उंचीबद्दल, एजन्सीने सांगितले की अग्निशमन तज्ञ पीआर लोणकर आणि सीपीडब्ल्यूडी यांच्या अहवालासह सर्व संबंधित साक्षीदार आणि कागदपत्रे, इमारतीची उंची 15 मीटरपेक्षा कमी असल्याचे सांगितले आहे.
एजन्सीने जोडले की पूर्णता प्रमाणपत्र जारी करताना कोणतेही उल्लंघन झाले नाही आणि एमसीडी, अग्निशमन विभाग आणि दिल्ली जल बोर्डाच्या अधिका-यांच्या भूमिकेची पुरेशी चौकशी करण्यात आली आहे, कारण आधीच पुरवणी आरोपपत्रात अधिकारी दोषी आढळले आहेत.
न्यायालयाने हे प्रकरण बुधवारी पुढील सुनावणीसाठी ठेवले आहे, जेव्हा याचिकाकर्ता युक्तिवाद पूर्ण करेल आणि सीबीआय त्याचे खंडन सुरू करेल.
27 जुलै 2024 रोजी, जुन्या राजेंद्र नगरमधील राऊच्या IAS कोचिंग सेंटरच्या तळघरात मुसळधार पावसामुळे पूर आला, जिथे नेविन डॅल्विन, तान्या सोनी आणि श्रेया यादव – सर्व UPSC उमेदवार – बुडाले. केवळ पार्किंग आणि साठवणुकीसाठी मंजुरी असतानाही या तळघराचा वाचनालय म्हणून बेकायदेशीरपणे वापर केला जात होता.
भारतीय न्याय संस्था (इमारती बांधण्याबाबत निष्काळजी वर्तन) 105 (दोषी हत्या) 106(1) (निष्काळजीपणामुळे मृत्यू), 115(2) (स्वेच्छेने दुखापत) आणि 290 (इमारती बांधण्याबाबत निष्काळजी वर्तन) अंतर्गत घटनेच्या एका दिवसानंतर दिल्ली पोलिसांनी एफआयआर दाखल केला.
सार्वजनिक आक्रोशानंतर, दिल्ली उच्च न्यायालयाने ऑगस्ट 2024 मध्ये दिल्ली पोलिसांकडून तपास सीबीआयकडे हस्तांतरित केला आणि नंतरच्या मृत्यूचे कारण आणि सरकारी अधिकाऱ्यांच्या कोणत्याही संभाव्य गुन्हेगारी निष्काळजीपणाचा स्वतंत्रपणे तपास करण्याचे निर्देश दिले.
कोचिंग सेंटरचे सीईओ आणि इमारत सह-मालकांसह सात जणांना तपासात लवकर अटक करण्यात आली. मार्च 2025 मध्ये दाखल केलेल्या पुरवणी आरोपपत्रात, CBI ने तीन अतिरिक्त आरोपींची नावे दिली: एक MCD अधिकारी आणि दोन अग्निशमन विभागाचे अधिकारी, तपासणीत निष्काळजीपणाचा आरोप केला.
हे प्रकरण सध्या आरोपावरील युक्तिवादाच्या टप्प्यावर आहे, न्यायालयाने डिसेंबर 2024 मध्ये सीबीआयच्या आरोपपत्राची दखल घेतली होती.
