नवी दिल्ली, आरटीआय कायदा लागू होऊन 20 वर्षांनंतरही दिल्ली महानगरपालिकेने आपल्या विधायी नोंदी, सभागृहाची कार्यवाही आणि ठराव यांची माहिती जाहीर न केल्याबद्दल दिल्ली उच्च न्यायालयाने बुधवारी ताशेरे ओढले.
मुख्य न्यायमूर्ती डीके उपाध्याय आणि न्यायमूर्ती तेजस कारिया यांच्या खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की माहिती अधिकार कायद्याच्या कलम 4 ने सार्वजनिक प्राधिकरणांना अशी माहिती स्वतःहून प्रसिद्ध करण्याचा आदेश दिला आहे जेणेकरून आरटीआय कायद्यांतर्गत प्रक्रियेचा किमान अवलंब होईल आणि MCD ला या संदर्भात कोणतीही सूट दिली जाऊ शकत नाही.
एनजीओ सेंटर फॉर यूथ, कल्चर, लॉ अँड एन्व्हायर्नमेंट या एनजीओच्या जनहित याचिकेवर एमसीडीचे विधान रेकॉर्ड, सभागृहाची कार्यवाही, स्थायी समित्यांनी मंजूर केलेले ठराव आणि इतर सर्व सार्वजनिक माहिती वेळेत वेबसाइटवर अपलोड करण्याची मागणी करणाऱ्या जनहित याचिकांवर न्यायालय सुनावणी करत होते.
MCD च्या वकिलांनी न्यायालयाला आश्वासन दिले की अधिकार्यांद्वारे सुधारात्मक उपाय केले जातील कारण अशी माहिती अपलोड करण्याचा मुद्दा सक्षम अधिकाऱ्याच्या विचाराधीन आहे.
ते म्हणाले की माहिती अपलोड करण्याची “प्रक्रिया” “महामंडळ स्तरावर सुरू आहे” परंतु त्यासाठी थोडा वेळ लागेल.
“20 वर्षांनंतर हा उपक्रम हाती घेतल्याबद्दल तुमचे आभार. आम्ही खूप आभारी आहोत,” असे खंडपीठाने उत्तर दिले.
“कोणती प्रक्रिया? तुम्हाला ही माहिती 120 दिवसांच्या आत आणि नंतर नियमित अंतराने अपलोड करणे आवश्यक आहे. तुम्ही काय करत आहात? हा कायदा 2005 मध्ये मंजूर करण्यात आला होता. त्याला 20 वर्षे पूर्ण झाली आहेत,” असे खंडपीठाने पुढे म्हटले.
न्यायालयाने एमसीडीला याचिकेच्या उत्तरात प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले आणि माहिती प्रकाशित करून लोकांना माहिती देण्यासाठी आरटीआय कायद्याच्या कलम 4 ची अंमलबजावणी करण्यासाठी कोणती पावले उचलली गेली हे सांगावे.
“कायद्याच्या कलम 4 अंतर्गत सार्वजनिक प्राधिकरणांना अनिवार्य करण्याचा उद्देश स्पष्ट आहे – की अशी माहिती प्रकाशित केल्याने जनतेला कायद्याचा वापर करण्यासाठी किमान उपाय असेल कारण ही माहिती सार्वजनिक प्राधिकरणांद्वारे स्वत: ला दिली जाईल. MCD सह कोणत्याही प्राधिकरणास या संदर्भात अपवाद दिला जाऊ शकत नाही,” न्यायालयाने निरीक्षण केले.
याचिकाकर्त्याने न्यायालयाला सांगितले की आरटीआय अर्जाच्या उत्तरात, एमसीडीने असे म्हटले आहे की तीन पूर्वीच्या नगरपालिका संस्थांच्या एकत्रीकरणानंतर त्यांची वेबसाइट “अपडेट” करण्याचे काम सुरू झाल्यापासून आतापर्यंत असे कोणतेही रेकॉर्ड त्यांच्या वेबसाइटवर अद्यतनित केले गेले नव्हते.
न्यायालयाला पुढे सांगण्यात आले की उत्तरात, एमसीडीने भूमिका घेतली की दिल्ली महानगरपालिका कायद्याच्या कलम 86 नुसार त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवर त्याचे ठराव प्रकाशित करण्यासाठी कोणतेही नियम किंवा मार्गदर्शक तत्त्वे नाहीत.
न्यायालयाने सांगितले की कलम 86 चा लोकांपर्यंत माहिती आणि तपशील प्रसारित करण्याशी काहीही संबंध नाही.
“त्यानुसार, हे उघड आहे की MCD वर RTI कायद्याच्या कलम 4 द्वारे दिलेला वैधानिक आदेश आणि कर्तव्य 20 वर्षे उलटून गेल्यानंतरही अद्याप पाळले गेले नाही,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
न्यायालयाने सांगितले की त्यांनी या टप्प्यावर केवळ प्रथमदर्शनी मत तयार केले आहे आणि एप्रिलमध्ये पुढील सुनावणीसाठी प्रकरण सूचीबद्ध केले आहे.
याचिकाकर्त्याने म्हटले आहे की हा मुद्दा दिल्लीत राहणाऱ्या लाखो लोकांशी संबंधित आहे.
“जर त्यांना अर्थसंकल्पाची इतकी खात्री असेल तर ते आगामी वर्षाचे बजेट वेबसाइटवर का अपलोड करू शकत नाहीत?” त्याने विचारले.
कोर्टाने म्हटले आहे की बजेट एकदाच ते सभागृहाने पास केले की अपलोड केले जाईल आणि “कायदेशीररित्या परवानगी आणि शक्य असेल ते आम्ही साध्य केले पाहिजे” असे जोडले.
हा लेख मजकूरात बदल न करता स्वयंचलित न्यूज एजन्सी फीडमधून व्युत्पन्न करण्यात आला आहे.
